Smartmatic besiegt Patentklage des Wahlmaschinenkonkurrenten ES&S

25. April (Reuters) – Das Wahltechnologieunternehmen Smartmatic USA Corp hat am Dienstag eine Patentverletzungsklage des Konkurrenten Election Systems & Software LLC abgewehrt und einen Bundesrichter davon überzeugt, dass das letzte in dem Fall verbleibende Patent ungültig ist.

Der US-Bezirksrichter Richard Andrews in Delaware sagte, das Wahlmaschinenpatent decke nicht patentierbare abstrakte Ideen im Zusammenhang mit „den einzelnen Schritten der Abstimmung“ ab.

„Unsere Position wurde bestätigt und wir freuen uns darauf, diese Angelegenheit hinter uns zu lassen“, sagte Colin Flannery, General Counsel von Smartmatic, in einer Erklärung.

Vertreter von ES&S antworteten nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme.

Das in Omaha (Nebraska) ansässige Unternehmen ES&S verklagte 2018 die US-Niederlassung des in London ansässigen Unternehmens Smartmatic in Delaware. Es hieß, Smartmatic habe zwei Patente im Zusammenhang mit verbesserten Wählerunterstützungsterminals und Stimmzettelmarkierungsgeräten in Wahlgeräten verletzt, die „genauere, sicherere, und effiziente Abstimmung“, insbesondere für Nutzer mit körperlichen Beeinträchtigungen.

ES&S sagte, es habe von der angeblichen Vertragsverletzung durch Smartmatic erfahren, als beide Unternehmen Angebote für ein Projekt zur Modernisierung des Wahlsystems des Los Angeles County eingereicht hatten, das Smartmatic gewann.

Es forderte vom Gericht Schadensersatz in unbekannter Höhe, einschließlich entgangener Gewinne aus dem Los Angeles County-Projekt.

ES&S hat letztes Jahr eines der Patente aus dem Verfahren zurückgezogen. Andrews entschied am Dienstag, dass sich die relevanten Teile des verbleibenden Patents auf den grundlegenden Prozess der Stimmabgabe beziehen und die abstrakte Idee abdecken, „den Wählern die Wahl zu lassen, ihren Stimmzettel zurückzugeben oder zu hinterlegen“.

Der Richter sagte auch, dass das Patent kein „erfinderisches Konzept“ enthalte, das es retten würde.

Smartmatic verfolgt separat eine Verleumdungsklage in Höhe von 2,7 Milliarden US-Dollar gegen Fox News wegen der Verbreitung widerlegter Behauptungen des Senders, das Unternehmen habe die US-Präsidentschaftswahl 2020 für Joe Biden und Donald Trump manipuliert.

Fox schloss kurz vor Beginn des Prozesses letzte Woche einen ähnlichen Fall wegen Verleumdung ab, der von einem anderen Wahltechnologieunternehmen, Dominion Voting Systems, angestrengt worden war und für 787,5 Millionen US-Dollar plädierte.

Unsere Standards: Die Thomson Reuters Trust Principles.

Thomson Reuters

Blake Brittain berichtet für Reuters Legal über das Recht des geistigen Eigentums, einschließlich Patente, Marken, Urheberrechte und Geschäftsgeheimnisse. Zuvor hat er für Bloomberg Law und Thomson Reuters Practical Law geschrieben und war als Anwalt tätig. Kontakt: 12029385713